Op woensdag 29 oktober mag Nederland weer naar de stembus. De partij die volgens de peilingen ten opzichte van de vorige verkiezingen in 2023 de grootste winst zal maken, is het CDA. De Nederlandse kiezer is onder de indruk van Henri Bontenbal, die zichzelf en zijn partij afficheert met termen als ‘fatsoen’, ‘degelijkheid’ en ‘vakbekwaamheid’.
Eind 2023 verscheen Landverraad. In dit boek beschreven wij de desastreuze invloed die het neoliberale kabinet van VVD, D66, CDA tijdens de pandemie op de Nederlandse bevolking loslieten. De eerste druk was snel uitverkocht, dat gold ook voor de eerste en tweede herdruk. Binnenkort verschijn de derde herdruk.
Wij kregen veel positieve reacties op het boek. Het werd dringend nodig geacht dat de zaken eens op deze wijze op een rij werden gezet. Na de weergaloze leugens van Mark Rutte en zijn kabinetsleden, gesteund door vrijwel de volledige oppositie, dachten velen dat het niet erger kon. Dat was ijdele hoop. Het kabinet Schoof maakte er een nog grotere ellende van.
En nu staan we vlak voor nieuwe verkiezingen. De grote partijen doen alsof er na 2019 niets is gebeurd. De pandemie is volstrekt verkeerd aangepakt met veel onnodig leed door onvoldoende onderbouwde maatregelen die door de grote sloper werd verkocht als ‘we volgen de wetenschap’. Die wetenschap bleek echter de gesponsorde wetenschap te zijn, die wetenschap die vermoedelijk verantwoordelijk was voor het lekken van het coronavirus uit het Wuhan Institute of Virology.
Dat de afdeling van het Erasmus MC daarin ook een rol speelde, mocht niet worden gezegd, al stapelden de bewijzen zich alsmaar hoger op. Je zou verwachten dat politici bereid zouden zijn hieruit lessen te trekken. Maar de grote partijen deden dat niet, zij geloofden en omarmden de sprookjes die Mark Rutte en de landverraders uit Den Haag en Rotterdam verspreidden. Hierdoor bleef het neoliberale sprookje onaangetast en kon men gewoon de koppen in het zand blijven steken.
Liegen en bedriegen
Met dergelijke politici wordt dit land er niet beter op. Liegen en bedriegen, de kernmethoden en -waarden van de neoliberalen, is de norm geworden. Zonder enige parlementaire controle kunnen bestuurders hun kop in het zand steken en sier maken met makkelijke oplossingen voor ingewikkelde problemen. De oplossingen van Rutte kwamen meestal neer op zo schimmig mogelijk doen, openheid veinzen en mummelen dat men de wetenschap volgt. Wij hopen dat wie straks gaat stemmen zich realiseert wat er tijdens de coronacrisis is gebeurd – en beseft dat dit tijdens de verkiezingscampagne niet aan de orde is gekomen. Het onthouden van feiten is een oude tactiek, waarin Rutte zeer bedreven was.
De grootste profiteur van deze ontwikkeling was het CDA, als we de peilingen mogen geloven. Het CDA is één van de meest ongeloofwaardige partijen van Nederland. De wereldvreemde CDA-lijsttrekker Henri Bontenbal durfde tijdens de campagne meermalen het woord ‘fatsoen’ in de mond te nemen. Dat is wel erg makkelijk. Eén van de hoofdschuldigen aan de rampspoed die de pandemie over ons bracht was zijn partijgenoot Hugo de Jonge. Wij schreven dat hij zelfs in de hel niet welkom was, zo’n gruwelijke crimineel was hij. Wat fatsoen betreft, heeft deze christendemocraat alle grenzen overschreden.
Het CDA mag zich dan wel profileren als fatsoenspartij, maar dat is alleen geloofwaardig als die partij zich distantieert van wat De Jonge en Wopke Hoekstra tijdens de pandemie bij elkaar hebben gelogen.
Durfal Bontenbal
Waarom zou dat niet mogelijk zijn? Is er bij deze partij geen kennis aanwezig over wetenschap, virologie of belangenverstrengeling? Het heeft er alle schijn van dat dit niet zo is. Daarom dient zich de vraag aan waarom we op deze partij zouden willen stemmen. Kritische vragen hierover komen niet aan bod in de media. De media vinden het kennelijk wel prettig als het CDA weer groot wordt. De peilingen voorspellen dat het CDA, dat nu nog vijf zetels heeft, na 29 oktober 23 tot 25 zetels zal hebben. Als dat gebeurt, is de kans levensgroot dat het CDA weer zal regeren. Dat betekent uiteindelijk dat het volgende kabinet nog weer slechter zal worden dan het vorige.
Bontenbal heeft veel geleerd van Rutte. In het SBS-6-debat van donderdag 23 oktober draaide Bontenbal de zaken volledig om. Hij had het over twee jaar politieke chaos. Hij voegde eraan toe dat we politieke stabiliteit willen en dat er resultaten geboekt moeten worden. Ja, ja. Hij durft.
Gewiste berichten
“Ik hoef geen clown in een kabinet te zien”, zei Bontenbal op 18 oktober in een interview met Nu.nl. “Ik wil gewoon hele degelijke personen die nadenken voor ze wat zeggen. Die niet zomaar wat roeptoeteren, die geen gekke fratsen uithalen.” Kiezers die de moeite doen om deze stellingname te vergelijken met wat Bontenbal zelf tijdens de coronacrisis op X heeft geroeptoeterd, weten wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Toen De Telegraaf in november 2020 mensen interviewde die sceptisch stonden tegenover de coronavaccins die op dat moment in de pijplijn zaten, stak Bontenbal zijn weerzin niet onder stoelen of banken.
“‘Het is vrij simpel hoor”, schreef Bontenbal. “Als deze jongen een oproep krijgt, gaat die spuit er gewoon in. Wetenschap is geen mening waarmee je het oneens kunt zijn omdat je iets anders gelezen hebt in de Privé.” De ‘jongen’ in kwestie was trouwens een dame, en ook op de feitelijkheid van de rest van Bontenbals bericht was wel iets af te dingen.
Op 3 januari 2021, vijf dagen voordat de eerste coronavaccinatie begon, verkondigde Bontenbal op X dat hij zich niet alleen liet vaccineren om zichzelf te beschermen tegen het coronavirus, maar “vooral voor anderen”. “Je laten vaccineren vind ik een vorm van solidariteit tonen naar je medemens en de samenleving.” Wie ervoor koos zich niet te laten vaccineren, was kennelijk niet solidair.
Nadat de gemeente Amsterdam in januari 2021 politie en ME inzette tegen coronademonstranten, twitterde Bontenbal daarover. “Wat een tuig”, schreef hij op X. Hij kreeg bijval van de Utrechtse historicus Simon Polinder. “Ik denk altijd: ik wil ook bij de ME”, grapte Polinder.
“Voor één dag zou wel leuk zijn”, reageerde de mogelijke toekomstige premier van Nederland.
Bontenbal heeft zijn coronaberichten inmiddels verwijderd, maar op sociale media blijven screenshots van zijn uitspraken circuleren. Ze laten zien waar het Bontenbal en zijn CDA tijdens deze campagne niet om gaat. Het gaat niet meer om de feiten en ook niet om de waarheid. Scoren, daar gaat het om. En dat kan ook gewoon door te liegen en te bedriegen. De kiezer kan hierop reageren door een rode kaart uit te delen aan de partij die Hugo de Jonge gewoon zijn gang liet gaan – en hem in het geval van Henri Bontenbal zelfs aanmoedigde.
